民间借贷纠纷 （2018）鲁0983民初3903号

合法的借贷关系受法律保护。 被告谭玉军向原告吴振北借款30500元，被告谭玉军、李英喜共同向原告吴振北借款55600元，由原告提交的借条、证人刘某的当庭证言予以证实，事实清楚，证据充分，故应当由谭玉军归还原告借款30500元，由谭玉军和李英喜共同归还原告借款55600元。 原告关于利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的主张，系对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，故本院对该主张依法予以支持。 原告关于要求被告李英喜、赵海珍对借款及利息承担连带还款责任的主张，本院认为，原告提交的借条中，李英喜、赵海珍分别在2010年2月2日10000元、2010年3月17日10000元和2010年4月12日10000元借条中的担保人处签字，对该三笔借款共计30000元提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中各方当事人未约定李英喜、赵海珍的保证方式，故应当认定李英喜、赵海珍对以上三笔借款提供的是连带责任保证。 根据担保法及担保法解释的规定，连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 主合同对主债务履行期

吴振北与谭玉军、李英喜民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初3903号原告：吴振北，男，汉族，住肥城市。 被告：谭玉军，男，汉族，住肥城市。 被告：李英喜（又名李双喜），男，汉族，肥城市。 被告：赵海珍（又名赵海玲），女，汉族，肥城市。 原告吴振北与被告谭玉军、李英喜、赵海珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吴振北到庭参加诉讼，被告谭……