排除妨害纠纷 (2015)内民终字第894号
裁判要旨
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,国家、集体、私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,原告经相关部门批准,依法取得了石子镇(原石子乡)太和村黄家坝张家大房子背后坎上以内吴路为界面积为492.27㎡的坟坝荒山(地)和“芦草地”,并依法办理了土地使用权证,也依法取得了征地范围内修建的厂房和住宅的所有权证,因此其土地范围内的房屋的所有权受法律保护。庭审中,二被告亦认可阻止了原告对上述房屋的维修,故原告要求二被告立即停止侵害、排除妨害的主张符合法律规定,应予以支持。原告要求二被告赔偿因妨害行为造成的损失10000元及误工费用2000元,因原告出示的《经济房屋简协议合同》及三份收条与本案无关联性,不能证实12000元的损失系二被告的妨害行为造成的,故原告要求二被告赔偿12000元的损失的主张,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条、第三十条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决:一、被告李朝递、敖以碧于本判决书生效之日起立即停止侵害、排除妨害,不得阻挠原告的房屋维修作业;二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人李朝递
摘要
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,国家、集体、私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,原告经相关部门批准,依法取得了石子镇(原石子乡)太和村黄家坝张家大房子背后坎上以内吴路为界面积为492.27㎡的坟坝荒山(地)和“芦草地”,并依法办理了土地使用权证,也依法取得了征地范围内修建的厂房和住宅的所有权证,因此其土地范围内的房屋的所有权受法律保护。庭审中,二被告亦认可阻止了原告对上述房屋的维修,故原告要求二被告立即停止侵害、排除妨害的主张符合法律规定,应予以支持。原告要求二被告赔偿因妨害行为造成的损失10000元及误工费用2000元,因原告出示的《经济房屋简协议合同》及三份
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第894号上诉人(原审被告)李朝递,男,出生于1962年8月18日,汉族,住四川省内江市东兴区。上诉人(原审被告)敖以碧女,出生于1959年4月1日,汉族,住四川省内江市东兴区。被上诉人(原审原告)唐光友,男,出生于1947年5月6日,汉族,住四川省内江市东兴区。委托代理人唐强,男,出身于1975年12月27日,汉族,住四川省内江市东兴……