一般人格权纠纷 (2016)鲁02民终7460号
裁判要旨
名誉是人们对公民或法人的品德、才干及其他素质的综合的社会评价。根据我国法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权行为的构成要件是:受害人确有名誉被损害的事实,即人们对受害人的社会评价降低、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错。前述要件必须同时具备,行为人的行为才构成侵害名誉权。本案中原告刘某1称被告之子因到原告家闹事被即墨市公安局行政拘留10天,被告报复到其家门口烧纸,但未提供证据证明。被告到原告的家门口烧纸侮辱他人,已被即墨市公安局处以行政拘留5日的处罚,但公众对原告的社会评价并未由此降低,故认定被告的行为不构成侵害原告名誉权。判决驳回原告刘某1的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。案经调解未果。本院认为,上诉人刘某1诉称被上诉人王某1到其家门口焚烧纸钱的行为,对其构成侮辱,主张赔偿精神损害抚慰金3000元,以上诉人的诉求,本案案由应为一般人格权纠纷。公民的人格尊严受法律保护。被上诉人王某1在上诉人家门前烧纸的事实清楚,其行为已被公安机关认定为借故
摘要
名誉是人们对公民或法人的品德、才干及其他素质的综合的社会评价。根据我国法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权行为的构成要件是:受害人确有名誉被损害的事实,即人们对受害人的社会评价降低、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错。前述要件必须同时具备,行为人的行为才构成侵害名誉权。本案中原告刘某1称被告之子因到原告家闹事被即墨市公安局行政拘留10天,被告报复到其家门口烧纸,但未提供证据证明。被告到原告的家门口烧纸侮辱他人,已被即墨市公安局处以行政拘留5日的处罚,但公众对原告的社会评价并未由此降低,故认定被
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终7460号上诉人(原审原告):刘某1。被上诉人(原审被告):王某1。上诉人刘某1因与被上诉人王某1一般人格权纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2016)鲁0282民初5968号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求:请求依法改判被上诉人赔付上诉人精神损失……