承揽合同纠纷 （2016）渝02民终58号

本案二审争议的焦点问题是梁平县兴隆石材有限公司股东唐诗洪于2015年3月20日两次向重庆升隆建筑工程有限公司股东刘崇伟账户转账支付的550859元，是不是履行梁平县兴隆石材有限公司所负重庆升隆建筑工程有限公司的债务。梁平县兴隆石材有限公司向一审法院提交的证据证明，该公司与股东唐诗洪签订《承包经营协议》，约定2014年9月20日起至2015年9月19日期间，由唐诗洪承包经营梁平县兴隆石材有限公司，并交纳承包期内的各项税费、支付承包期间内对外所负的一切债权债务等，因此，唐诗洪在其承包经营期间向梁平县兴隆石材有限公司的债权人履行债务符合《承包经营协议》的约定。重庆升隆建筑工程有限公司与梁平县兴隆石材有限公司在履行双方签订的《协议》期间，根据双方的交易习惯，重庆升隆建筑工程有限公司的公司账户和股东刘崇伟账户都在收取梁平县兴隆石材有限公司支付的相关费用，唐诗洪在其承包经营期间向重庆升隆建筑工程有限公司的股东刘崇伟账户支付的款项，存在是履行梁平县兴隆石材有限公司欠付重庆升隆建筑工程有限公司债务的可能性。重庆升隆建筑工程有限公司本案主张的债权产生于2014年8月20日至2015年2月5日期间，与唐诗

本案二审争议的焦点问题是梁平县兴隆石材有限公司股东唐诗洪于2015年3月20日两次向重庆升隆建筑工程有限公司股东刘崇伟账户转账支付的550859元，是不是履行梁平县兴隆石材有限公司所负重庆升隆建筑工程有限公司的债务。梁平县兴隆石材有限公司向一审法院提交的证据证明，该公司与股东唐诗洪签订《承包经营协议》，约定2014年9月20日起至2015年9月19日期间，由唐诗洪承包经营梁平县兴隆石材有限公司，并交纳承包期内的各项税费、支付承包期间内对外所负的一切债权债务等，因此，唐诗洪在其承包经营期间向梁平县兴隆石材有限公司的债权人履行债务符合《承包经营协议》的约定。重庆升隆建筑工程有限公司与梁平县兴隆石材

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终58号上诉人（原审原告）重庆升隆建筑工程有限公司。法定代表人张维才，该公司总经理。委托代理人古光轩，重庆文才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁平县兴隆石材有限公司。法定代表人唐登刚，该公司董事长。委托代理人杨庆，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。委托代理人陈建国，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。上诉人重庆升隆建筑工程有限公……