财产损害赔偿纠纷 （2019）粤16民终809号

构成善意取得，明显是事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人曾惠珍答辩称，涉案地皮是父亲购买的，登记在曾进华、曾惠珍名下，上诉人的理由是不真实的，且不讲信用。被上诉人黎桂媚、李桥安未作答辩。曾进华向一审法院起诉请求：判令被告曾惠珍、黎桂媚、李桥安共同连带赔偿原告曾进华损失180000元。一审法院认定事实：被告曾惠珍与原告曾进华是同胞姐妹，被告李桥安与黎桂媚为夫妻关系。1993年9月18日，被告曾惠珍与原告曾进华二人通过转让方式取得紫金县经济开发区××小区××（字号为××）120平方米建设用地的使用权，该地一直没有建筑。2013年6月17日，被告曾惠珍以曾进华同意转让涉案共有土地使用权的事实主动与被告黎桂媚签订关于转让建设用地协议，并收取了被告黎桂媚、李桥安支付的土地转让款合计180000元。此后，被告李桥安与黎桂媚对涉案土地办理报建手续，并开始兴建房屋。被告李桥安与黎桂媚清在涉案土地上于2014年底建成5层楼房入住，并于2015年2月11日取得了粤房地权证紫字第××号房地产权证。后原告曾进华以涉案土地为其一人出资购买，被告黎桂媚、李桥安侵犯其物权为由于2016年8月26日向法院提起诉

构成善意取得，明显是事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人曾惠珍答辩称，涉案地皮是父亲购买的，登记在曾进华、曾惠珍名下，上诉人的理由是不真实的，且不讲信用。被上诉人黎桂媚、李桥安未作答辩。曾进华向一审法院起诉请求：判令被告曾惠珍、黎桂媚、李桥安共同连带赔偿原告曾进华损失180000元。一审法院认定事实：被告曾惠珍与原告曾进华是同胞姐妹，被告李桥安与黎桂媚为夫妻关系。1993年9月18日，被告曾惠珍与原告曾进华二人通过转让方式取得紫金县经济开发区××小区××（字号为××）120平方米建设用地的使用权，该地一直没有建筑。2013年6月17日，被告曾惠珍以曾进华同意转让涉案共有土地使用权的事实主

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤16民终809号上诉人（原审原告）：曾进华，女，1973年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谢学程，紫金县法律援助处法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾惠珍，女，1970年5月8日出生，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审被告）：黎桂媚，女，1959年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）……