民间借贷纠纷 （2016）云01民终2144号

依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，现原告韩永麟不能提供被告蒋长兴准确的送达地址，一审法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：“驳回原告韩永麟的起诉。案件受理费11050元退还原告韩永麟。”一审裁定送达后，韩永麟不服，上诉至本院，请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。其上诉的主要事实和理由为：双方系同一单位的职工，相处30多年关系较好，又是邻居。被上诉人自2013年8月30日起开始向上诉人借款，至2015年8月30日累计借款总额为70万元，被上诉人出具了《借条》给上诉人，并承于2015年12月31日前归还，否则，用被上诉人的房屋抵押。现被上诉人下落不明，上诉人只好向法院起诉，请求判令被上诉人归还借款及其他费用，但一审法院按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第（2）项之规定驳回其起诉，剥夺了上诉人的合法权益，故请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。本院认为：昆明市公安局吴井派出所出具的《户籍证明》表明，上诉人一审

依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，现原告韩永麟不能提供被告蒋长兴准确的送达地址，一审法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：“驳回原告韩永麟的起诉。案件受理费11050元退还原告韩永麟。”一审裁定送达后，韩永麟不服，上诉至本院，请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。其上诉的主要事实和理由为：双方系同一单位的职工，相处30多年关系较好，又是邻居。被上诉人自2013年8月30日起开始向上诉人借款，至2015年8月30日累计借款总额为70万元，被上诉人出具

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终2144号上诉人（一审原告）韩永麟，男，1947年5月13日生，汉族，住址（身份证）云南省昆明市官渡区东郊路**号**幢*单元*楼**号。委托代理人冯进，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）蒋长兴，男，1953年12月12日生，汉族，住址（身份证）昆明市官渡区东郊路**号**幢*单元***号。上诉人韩永麟因与被……