买卖合同纠纷 （2021）沪02民终1755号

本案的争议焦点在于王佳俊是否为买卖合同的相对方。首先，从微信反映出的合意形成情况看，谁是买方、谁是卖方，在磋商的最初，双方表意并不明确。周尧、王佳俊都明知双方各自有联系人。周尧明知王佳俊本人不拥有口罩，口罩的信息来源于顾某某；王佳俊以为“金主”即周尧的联系人叫做薛毅。王佳俊披露顾某某姓名后，周尧发来定金罚则，王佳俊转发给顾某某。定金的流转同样如此，定金来源于周尧的联系人，最终通过王佳俊流向顾某某，所归还的定金最终来源于顾某某的伙伴包某某。其次，从货物以及主要货款的交付来看，上千万的货物和款项，周尧、王佳俊于25日提货当晚均不到场验货交接，王佳俊既无法控制发货，也不收取货款，如王佳俊背负定金罚则，冒此风险，不符合常理。再次，如果王佳俊系合同相对方，应通过其与周尧之间、与顾某某之间的连环买卖赚取差价，但对此周尧并未提供证据证明。相反，庭审中周尧称王佳俊曾有过报价，口罩单价为33元，但根据王佳俊的证据，顾某某和包某某预计收取的货款加上定金10万元，除以35万只，单价即为33元。可见王佳俊并未赚取差价。最后，交易失败后，周尧有意核实顾某某有无履行能力，与王佳俊联合报警，而非核实王佳俊有无履行能

本案的争议焦点在于王佳俊是否为买卖合同的相对方。首先，从微信反映出的合意形成情况看，谁是买方、谁是卖方，在磋商的最初，双方表意并不明确。周尧、王佳俊都明知双方各自有联系人。周尧明知王佳俊本人不拥有口罩，口罩的信息来源于顾某某；王佳俊以为“金主”即周尧的联系人叫做薛毅。王佳俊披露顾某某姓名后，周尧发来定金罚则，王佳俊转发给顾某某。定金的流转同样如此，定金来源于周尧的联系人，最终通过王佳俊流向顾某某，所归还的定金最终来源于顾某某的伙伴包某某。其次，从货物以及主要货款的交付来看，上千万的货物和款项，周尧、王佳俊于25日提货当晚均不到场验货交接，王佳俊既无法控制发货，也不收取货款，如王佳俊背负定金罚则

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1755号上诉人(原审原告)：周尧，男，1981年4月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王佳俊，男，1983年9月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。上诉人周尧因与被上诉人王佳俊买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2……