用益物权确认纠纷 (2014)连民终字第1910号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。2008年8月20日协议书上“赣榆县城西镇岗尚村村民委员会”印文与2007年4月2日《承包土地合同书》上“赣榆县城西镇岗尚村村民委员会”印文是同一枚印章盖印形成,表明协议书上的印文是岗尚村委会同时期使用的印章盖印形成。岗尚村委会和王经敏签订的转让变压器的协议内容明确,意思表示真实,不违反法律规定,合法有效。落款时间为2008年8月20日的江苏省连云港市中级人民法院款、物交接单上“赣榆县城西镇岗尚村村民委员会”印文虽然不是岗尚村委会同时期使用的印章盖印形成,但其反映的王经敏向连云港市中级人民法院代交30000元执行款的内容已经被2008年8月20日岗尚村委会与王经敏签订的协议书的内容所确认。岗尚村委会以村委会账目上没有查到该笔款项为由主张王经敏没有交纳30000元,证据不足。综上,对岗尚村委会的诉讼请求,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审法院遂判决:驳回赣榆县城西镇岗尚村村民委员会对王经敏的诉讼请求。案件受理费2300元,由赣榆县城西镇岗尚村村民委员会承担。上诉人岗尚村委
摘要
公民的合法权益受法律保护。2008年8月20日协议书上“赣榆县城西镇岗尚村村民委员会”印文与2007年4月2日《承包土地合同书》上“赣榆县城西镇岗尚村村民委员会”印文是同一枚印章盖印形成,表明协议书上的印文是岗尚村委会同时期使用的印章盖印形成。岗尚村委会和王经敏签订的转让变压器的协议内容明确,意思表示真实,不违反法律规定,合法有效。落款时间为2008年8月20日的江苏省连云港市中级人民法院款、物交接单上“赣榆县城西镇岗尚村村民委员会”印文虽然不是岗尚村委会同时期使用的印章盖印形成,但其反映的王经敏向连云港市中级人民法院代交30000元执行款的内容已经被2008年8月20日岗尚村委会与王经敏签订
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第1910号上诉人(原审原告)赣榆县城西镇岗尚村村民委员会,住所地连云港市赣榆区城西镇。法定代表人王经礼,村委会主任。委托代理人秦泗志,江苏邱斌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王经敏。委托代理人卢炜、李淑晴,江苏榆和律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)江苏省电力公司赣榆县供电公司,住所地连云港市赣榆区新城区。法定代表人王红,经理……