运输合同纠纷 （2014）淮中商终字第0191号

运输中心所有的车辆在金湖人保投保了交强险和第三者责任险，运输中心车辆发生事故后，金湖人保应当按照法律规定在限额内承担保险责任。本案的争议焦点为：1、王红梅是属于车上人员还是第三人；2、运输中心承担的连带责任是否属于第三者责任险范围。关于争议焦点一，王红梅是属于车上人员还是第三人。原审法院认为，车上人员和第三人均是特定时空下的临时性身份，二者不是固定不变的，考虑到保险的性质，在因为道路交通事故导致的人身损害中，应以损害结果的发生为保险事故发生的时间点，根据受害人受伤时的时空位置来判断其身份。本案中，王红梅因为两车相撞导致其从车内被抛出，被吴树山驾驶的车辆左前轮碾压致死。因此，王红梅死亡时已经置身于车下，如果王红梅在事故发生时是车上人员，根本不可能被碾压致死。综上，王红梅身份已经从车上人员转化为第三人。关于争议焦点二，运输中心承担的连带责任是否属于第三者责任险范围。原审法院认为，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，责任保险设立的目的在于减少或者免除被保险人因为保险事故所导致的损失。如果将连带责任去除在第三者责任险的范围之外，不符合责任保险设立的根本目的。因此，连

运输中心所有的车辆在金湖人保投保了交强险和第三者责任险，运输中心车辆发生事故后，金湖人保应当按照法律规定在限额内承担保险责任。本案的争议焦点为：1、王红梅是属于车上人员还是第三人；2、运输中心承担的连带责任是否属于第三者责任险范围。关于争议焦点一，王红梅是属于车上人员还是第三人。原审法院认为，车上人员和第三人均是特定时空下的临时性身份，二者不是固定不变的，考虑到保险的性质，在因为道路交通事故导致的人身损害中，应以损害结果的发生为保险事故发生的时间点，根据受害人受伤时的时空位置来判断其身份。本案中，王红梅因为两车相撞导致其从车内被抛出，被吴树山驾驶的车辆左前轮碾压致死。因此，王红梅死亡时已经置身

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0191号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司。负责人彭军，该支公司经理。委托代理人王建、强文瑶，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金湖县客货运输综合服务中心。法定代表人李标人，该中心经理。委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称金湖人保）因与被上诉……