民间借贷纠纷 (2019)鲁16民辖终238号

案号
(2019)鲁16民辖终238号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

据原审原告所诉,本案系民间借贷引起的纠纷,属于合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币,被上诉人住所地为接收货币方,故本案的合同履行地应为原告住所地邹平市,邹平市人民法院作为合同履行地法院对该案有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十二月四日法官助理张红娟书记员张玉翠

摘要

据原审原告所诉,本案系民间借贷引起的纠纷,属于合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币,被上诉人住所地为接收货币方,故本案的合同履行地应为原告住所地邹平市,邹平市人民法院作为合同履行地法院对该案有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁16民辖终238号):唐阳辉,男,1966年10月27日出生,汉族,居民,住四川省华蓥市。四川省华蓥市,委托诉讼代理人:雷树邨,上海市建纬(重庆)律师事务所。告):耿海,男,1991年11月3日出生,汉族,居民,住山东省邹平市。山东省邹平市,,男,1981年3月13日出生,汉族,住四川省岳池县。四川省岳池县,上诉人唐阳辉不服邹平市人民法院作出……