相邻关系纠纷 （2015）平民二终字第322号

本案双方当事人比邻而居，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方因伙墙的使用发生争执后，经村委会调解达成了协议。但在执行协议过程中，因伙墙的费用负担问题再次发生争执并导致本案纠纷发生，对于该纠纷，双方均存在过错之处，而且杨环、郭举亮也未举证说明郭联鹏的行为对其产生了具体的、必然的损失，因此，其要求赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨环、郭举亮负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一五年六月十五日书记员　　刘璐娜 百度搜索“”

本案双方当事人比邻而居，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方因伙墙的使用发生争执后，经村委会调解达成了协议。但在执行协议过程中，因伙墙的费用负担问题再次发生争执并导致本案纠纷发生，对于该纠纷，双方均存在过错之处，而且杨环、郭举亮也未举证说明郭联鹏的行为对其产生了具体的、必然的损失，因此，其要求赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨环、郭举亮负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第322号上诉人（原审原告）杨环，女。上诉人（原审原告）郭举亮，男。二上诉人共同委托代理人郭旭红，女。被上诉人（原审被告）郭联鹏，男。委托代理人王彦涛，汝州市法律援助中心法律工作者。上诉人杨环、郭举亮与被上诉人郭联鹏相邻关系纠纷一案，杨环、郭举亮诉请确认杨环、郭举亮与郭联鹏相邻的墙为双方共有，要求郭联鹏不得妨碍杨环、郭举亮使用并赔偿……