金融借款合同纠纷 （2019）鲁07民终832号

潍坊银行与肖相荣、张炳义签订的个人借款合同、潍坊银行与宋涛、秦瑞玲签订的保证合同，肖相荣出具的潍坊银行信贷业务申请书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。张炳义、宋涛虽主张因代李念松还款而导致的2015年0930第67号个人贷款合同项下贷款并非自愿，且潍坊银行违约在先，但并未提交证据证明该主张。肖相荣签署的潍坊银行股份有限公司业务申请书及潍坊银行与肖相荣、张炳义签署的个人贷款合同中，均明确约定了2015年0930第67号个人贷款合同项下贷款的用途，故应按约履行各自的义务。 潍坊银行按约向肖相荣分别发放贷款92万元、40万元，后肖相荣未按约还款，现上述贷款均已到期，肖相荣应按约偿还潍坊银行2015年0930第66号个人借款合同项下借款本金92万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2018年2月21日为157207.44元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）、2015年0930第67号个人借款合同项下借款本金399740元及利息、罚息（利息、罚息计算至2018年2月21日为61341.57元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。

潍坊银行与肖相荣、张炳义签订的个人借款合同、潍坊银行与宋涛、秦瑞玲签订的保证合同，肖相荣出具的潍坊银行信贷业务申请书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。张炳义、宋涛虽主张因代李念松还款而导致的2015年0930第67号个人贷款合同项下贷款并非自愿，且潍坊银行违约在先，但并未提交证据证明该主张。肖相荣签署的潍坊银行股份有限公司业务申请书及潍坊银行与肖相荣、张炳义签署的个人贷款合同中，均明确约定了2015年0930第67号个人贷款合同项下贷款的用途，故应按约履行各自的义务。 潍坊银行按约向肖相荣分别发放贷款92万元、40万元，后肖相荣未按约还款，现上述贷款均

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终832号 上诉人（原审被告）：宋涛，男，1973年2月25日生，汉族，住所地,山东省昌乐县，现住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊银行股份有限公司。住所地,山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：张剑波，男，潍坊银行股份有限公司……