股东出资纠纷 （2018）赣01民初67号

本案的争议焦点：原告万新公司作为出票人将1500万元分别转至收款人黎红、徐娟账户，两被告对此是否构成抽逃出资，原告的请求权是否已过诉讼时效期间。根据工商部门登记信息显示，被告王婷、刘幼平已经变更了注册资本，增资款额经验资也已实施完毕，被告王婷、刘幼平已完成了缴纳出资义务。如认定两被告构成抽逃出资行为，必须有实质查明抽逃注册资本行为的发生，原告万新公司和第三人谢干才必须有确凿的证据证明，不能从形式上认定，也不能因两被告没有相反证据证明就推定其有抽逃注册资本的行为。两被告将股权转让给谢干才时有办理交接，公司的财务帐本等均是由谢干才掌握、控制，且王婷只是代其前夫万保贵持有股份，对股权转让、增资的事情概不清楚，故两被告无法举证情由可原。谢干才是万新公司的实际控制人，且其在广东省深圳市中级人民法院起诉王婷、刘幼平、万保贵、金兴农林公司股权转让纠纷时，既未提供证据证明王婷、刘幼平有抽逃注册资本行为，也未向法院请求判决王婷、刘幼平补足出资。故本案不能排除谢干才为规避法律，假借原告名义起诉，以达到拒付股权转让款的目的。被告刘幼平、王婷（甲方）与第三人谢干才（乙方），江西省萍乡市金兴农林开发有限公司为担

本案的争议焦点：原告万新公司作为出票人将1500万元分别转至收款人黎红、徐娟账户，两被告对此是否构成抽逃出资，原告的请求权是否已过诉讼时效期间。根据工商部门登记信息显示，被告王婷、刘幼平已经变更了注册资本，增资款额经验资也已实施完毕，被告王婷、刘幼平已完成了缴纳出资义务。如认定两被告构成抽逃出资行为，必须有实质查明抽逃注册资本行为的发生，原告万新公司和第三人谢干才必须有确凿的证据证明，不能从形式上认定，也不能因两被告没有相反证据证明就推定其有抽逃注册资本的行为。两被告将股权转让给谢干才时有办理交接，公司的财务帐本等均是由谢干才掌握、控制，且王婷只是代其前夫万保贵持有股份，对股权转让、增资的事情

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民初67号原告：萍乡市万新小城镇开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区万新管理处，统一社会信用代码：913603017485375614。法定代表人：朱志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓宜芳，江西友达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冬梅，江西友达律师事务所实习律师。被告：王婷，女，1977年6月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区……