不当得利纠纷 （2021）湘09民终387号

本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法的根据而取得不当利益的行为，即构成不当得利的首要条件是要获得利益。本案夏达鹏账户内转入的410000元确实不属夏达鹏所有，但该410000元已全部转出或被支取，夏达鹏本人没有收取分文，即夏达鹏没有获取任何利益，不构成不当得利。故对肖小明主张夏达鹏返还不当得利210000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回肖小明的诉讼请求。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由肖小明负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：夏达鹏是否应向肖小明返还150000元。2019年4月29日，湖南省第六工程有限公司转账410000元至夏达鹏账户内（卡号6217××××9870），注明“代付镇江倚山雅筑项目水电劳务款”。根据肖小明、夏达鹏在庭审中陈述，上述转款不属夏达鹏所有。2019年4月30日，该410000元已全部支取或转出，夏达鹏本人没有收取分文，即夏达鹏没有获取任何利益，不构成不当得利。关于肖小明根据其与案外人即涉案工程项目经理

本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法的根据而取得不当利益的行为，即构成不当得利的首要条件是要获得利益。本案夏达鹏账户内转入的410000元确实不属夏达鹏所有，但该410000元已全部转出或被支取，夏达鹏本人没有收取分文，即夏达鹏没有获取任何利益，不构成不当得利。故对肖小明主张夏达鹏返还不当得利210000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回肖小明的诉讼请求。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由肖小明负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：夏达鹏是否

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终387号上诉人（原审原告）：肖小明，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩端红，湖北阳阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：夏达鹏，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏金龙，男，1967年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系夏达鹏父……