同居关系析产纠纷 (2016)豫05民终2718号

案号
(2016)豫05民终2718号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

武某与刘某未办理结婚登记而典礼同居生活,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,当事人双方未办理结婚登记手续的,给付彩礼方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。武某提供的证人杨某、段某的证人证言,可以认定其给付刘某与张某彩礼款90000元及盖楼房押金136000元,共计226000元,应认定为彩礼性质,根据武某与刘某同居时间情况,酌定刘某、张某返还武某彩礼款170000元,武某主张过高的部分不予支持。武某称给刘某购买手机一部,并提供了购买票据,刘某对该证据予以认可,该手机系双方典礼前购买并送与刘某,该行为属赠与性质,武某主张刘某返还手机,于法无据,不予支持。武某称给刘某购置电脑一台、戒指一枚,刘某对此不认可,武某仅提供购买电脑二联单据、电脑购买证明及首饰销售单据,因上述两份单据不属正规票据,且购买证明的出具人未出庭作证,刘某亦不认可,武某的上述陈述事实,不予采信。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被

摘要

武某与刘某未办理结婚登记而典礼同居生活,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,当事人双方未办理结婚登记手续的,给付彩礼方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。武某提供的证人杨某、段某的证人证言,可以认定其给付刘某与张某彩礼款90000元及盖楼房押金136000元,共计226000元,应认定为彩礼性质,根据武某与刘某同居时间情况,酌定刘某、张某返还武某彩礼款170000元,武某主张过高的部分不予支持。武某称给刘某购买手机一部,并提供了购买票据,刘某对该证据予以认可,该手机系双方典礼前购买并送与刘某,该行为属赠与性质,武某

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2718号上诉人(原审被告)刘某,女,汉族,1994年12月1日出生。上诉人(原审被告)张某,女,汉族,1967年11月1日出生,系上诉人刘某的母亲。二上诉人共同委托诉讼代理人魏国庆,安阳县“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)武某,男,汉族,1996年11月9日出生。委托诉讼代理人周铁城,安阳县法律援助中心指派的法……