金融借款合同纠纷 (2011)浙嘉商终字第225号
裁判要旨
薛建平向工行嘉兴分行借款6,800,000元,事实清楚,证据充分,薛建平应当按约归还借款并支付相应利息,现因薛建平涉及诉讼,其提供的抵押物已被查封,出现影响债权安全的情形,根据合同约定,工行嘉兴分行可以宣布贷款提前到期,故薛建平应当及时归还借款并支付相应利息,逾期应当承担逾期利息,同时应承担工行嘉兴分行为实现债权而支付的律师费用,但支付的律师费应当符合浙江省律师统一收费标准,工行嘉兴分行主张的律师费过高,应予调整。寿荣兴、沈玉梅、李秋英、张岸冰、张莹等五人系薛建平借款的担保人,在薛建平不能履行还款义务时,应当承担连带保证责任。工行嘉兴分行的诉讼请求,有事实及法律依据,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十八条之规定,判决:一、薛建平支付工行嘉兴分行借款本金6,800,000元及利息(从2011年5月16日起按合同约定利息支付至判决确定的履行日止)及实现债权的费用48200元,于判决生效后十日内履行;二、沈玉梅、寿荣兴、李秋英、张岸
摘要
薛建平向工行嘉兴分行借款6,800,000元,事实清楚,证据充分,薛建平应当按约归还借款并支付相应利息,现因薛建平涉及诉讼,其提供的抵押物已被查封,出现影响债权安全的情形,根据合同约定,工行嘉兴分行可以宣布贷款提前到期,故薛建平应当及时归还借款并支付相应利息,逾期应当承担逾期利息,同时应承担工行嘉兴分行为实现债权而支付的律师费用,但支付的律师费应当符合浙江省律师统一收费标准,工行嘉兴分行主张的律师费过高,应予调整。寿荣兴、沈玉梅、李秋英、张岸冰、张莹等五人系薛建平借款的担保人,在薛建平不能履行还款义务时,应当承担连带保证责任。工行嘉兴分行的诉讼请求,有事实及法律依据,应予支持。据此,依照《中华
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙嘉商终字第225号上诉人(原审被告):寿荣兴。委托代理人:张建良、方进娉。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司嘉兴分行。负责人:沈忻。委托代理人:徐银春。原审被告:薛建平。原审被告:沈玉梅。原审被告:李秋英。原审被告:张岸冰。原审被告:张莹。上诉人寿荣兴因与被上诉人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称工行嘉兴分行)、原审被告薛……