装饰装修合同纠纷 （2019）苏01民终8314号

本案争议焦点为：1.王英、远鹏公司是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》;2.远鹏公司是否收到王英支付的工程款；3.王英主张逾期交付违约金有无事实及法律依据。关于第一个争议焦点。虽然远鹏公司否认与王英存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上印章并非远鹏公司公司真实印章，但根据远鹏公司账户往来记录，远鹏公司为中航科技城A3地块项目准备并支付备用金300000元，再结合刘宁的陈述，可以认定远鹏公司对中航金城1号项目知情并参与投标，远鹏公司还与南京中航金城物业管理有限公司签订《装修管理协议书》并按约支付押金20000元，表明该协议上的印章亦为远鹏公司实际使用的印章。经鉴定，该枚印章与《中航科技城A3地块公共区域精装修样板工程投标文件》以及王英等业主持有的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上的印章为同一枚，可以认定本案所涉装饰装修合同上相关印章为远鹏公司实际使用印章，该合同为王英、远鹏公司所签订，对远鹏公司具有约束力。关于第二个争议焦点。远鹏公司抗辩其公司未收到王英支付的工程款，法院认为，王英系通过刷卡方式支付的工程款，虽然该款项转入了百世祺公司账户，但现有

本案争议焦点为：1.王英、远鹏公司是否签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》;2.远鹏公司是否收到王英支付的工程款；3.王英主张逾期交付违约金有无事实及法律依据。关于第一个争议焦点。虽然远鹏公司否认与王英存在装饰装修合同关系，《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》上印章并非远鹏公司公司真实印章，但根据远鹏公司账户往来记录，远鹏公司为中航科技城A3地块项目准备并支付备用金300000元，再结合刘宁的陈述，可以认定远鹏公司对中航金城1号项目知情并参与投标，远鹏公司还与南京中航金城物业管理有限公司签订《装修管理协议书》并按约支付押金20000元，表明该协议上的印章亦为远鹏公司实际使用的印章。经

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8314号上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道****。法定代表人：叶大岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王英，女，1966年9月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称远鹏公司）因与被上……