土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）兵01民终115号

本案争议的焦点问题为两被告于2016年2月解除合同将本案诉争土地另行转包案外人的行为是否属于违约行为。根据庭审查明的事实，原告在履行合同过程中未向两被告交纳2014年承包费10000元、2015年土地承包费40000元、保险费6720元，并且未遵守团场经营管理政策，将承包土地产出的棉花交由团场统一收购，而是擅自出售他人，以上事实证明原告游胜兵违反合同约定迟延履行主要债务，并且违反合同约定拒不履行附随义务，两被告解除合同的行为，符合《中华人民共和国合同》第九十四条第（三）项之规定，系正当行使合同解除权，并非违约行为。再者，从原告在2015年底至2016年初既未浇灌冬灌水也未浇灌春灌水等事实行为来看，原告也没有继续种植经营本案承包土地的意思表示，故原告请求两被告承担违约金40000元，没有事实依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，原告并未举证证明合同解除后，两被告占有原告的合法财物，故对原告请求两被告赔偿原告损失54500元，没

本案争议的焦点问题为两被告于2016年2月解除合同将本案诉争土地另行转包案外人的行为是否属于违约行为。根据庭审查明的事实，原告在履行合同过程中未向两被告交纳2014年承包费10000元、2015年土地承包费40000元、保险费6720元，并且未遵守团场经营管理政策，将承包土地产出的棉花交由团场统一收购，而是擅自出售他人，以上事实证明原告游胜兵违反合同约定迟延履行主要债务，并且违反合同约定拒不履行附随义务，两被告解除合同的行为，符合《中华人民共和国合同》第九十四条第（三）项之规定，系正当行使合同解除权，并非违约行为。再者，从原告在2015年底至2016年初既未浇灌冬灌水也未浇灌春灌水等事实行为来

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终115号上诉人（原审原告）：游胜兵，男，1973年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审被告）：王林，男，1963年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审被告）:刘国萍，女，1965年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。上诉人游胜兵……