不当得利纠纷 （2018）豫01民终4084号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。张文富向张英杰所出具的《遗嘱》实质上系遗赠扶养协议，在被继承人生存期间所取得的财产，应当依法由被继承人享有，而遗产的继承应当以被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。张文富因当地拆迁享有的拆迁补偿，仍应由张文富个人享有，目前，张英杰并不具备继承遗产的条件，其取得张文富��财产于法无据，属于不当得利，对其领取的应属张文富的100500元空宅补偿费应向张文富予以返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张英杰主张已向张文富按照每月200元标准支付至2017年9月，未在举证期限内提供证据加以证明，举证不利，应以张文富认可的已支付5个月，计算为1000元，予以扣除。双方均认为张英杰替张文富偿还外账7000元予以扣除。即，张英杰应向张文富实际返还92500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
摘要
张英杰、张文富不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4084号上诉人(原审被告)：张英杰。委托诉讼代理人：秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文富，男。上诉人张英杰因与被上诉人张文富不当得利纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月09日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人张英杰的委托诉讼代理……