买卖合同纠纷 （2018）川09民终663号

货款没有结算，刘易成不欠货款，是认定事实错误；2.申氏食品公司一直向刘易成追索货款，从未同意其返货。微信聊天记录中的返货是刘易成单方提出，申氏食品公司并未作出回应和同意返货。由于双方买卖的毛肚等食品的保质期为180日，双方已于2017年7月终止买卖关系，案涉货物只能是2017年6月以前生产，如申氏食品公司同意返货，则收到的必定是已过期的货物，故申氏食品公司不可能同意返货。刘易成因需要货物而向申氏食品公司支付14000元用于购买货物，可见其手里实际上没有合格、可以销售的货物，不可能有可供返还的货物。一审法院认为双方对付款方式作了变更，没有事实依据，是对事实的错误认定；3.一审法院对于举证责任系适用法律错误。根据谁主张谁举证的原则，申氏食品公司为了证明自己的主张，向法院提供的证据足以认定刘易成欠款的事实，但刘易成没有提供证明其向申氏食品公司返货且该公司已接收货物以及货物属于合格产品的证据，其应承担举证不利的后果。刘易成未作答辩。申氏食品公司向一审法院起诉请求：1.判令刘易成向申氏食品公司支付货款及运费19000元；2.本案诉讼费由刘易成承担。持0000一审法院认定事实：申氏食品公司、刘易成

四川省申氏泽涵食品有限公司、刘易成买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川09民终663号上诉人（原审原告）：四川省申氏泽涵食品有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区仁里镇香山街13号围墙内进门第一间，统一社会信用代码91510900MA62613P9F。法定代表人：申安林，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄春霞，四川明谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐坤利，四川明谐律师事务所律师被上诉人（原审被告）：刘易成，……