民间借贷纠纷 （2019）冀0104民初3589号
裁判要旨
夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，原告武利考提交的借条并无被告雷小明签字，借款均打入被告赵怡账户，且该笔债务超出家庭日常生活需要，原告武利考未充分举证证明案涉借款用于了二被告夫妻共同生活、生产经营或者系二被告共同意思表示，故本院对于原告武利考关于案涉借款系被告雷小明、赵怡夫妻共同债务的主张不予采纳。 被告赵怡向原告武利考借款并出具了借条,双方之间形成民事借贷关系，被告赵怡应依约偿还借款，原告武利考要求被告赵怡偿还尚欠借款本金540912元,具有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 本案被告赵怡没有在借条中约定借款期限和利息，但承诺分次最终于2018年7月25日清偿全部借款本
摘要
武利考与赵怡、雷小明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初3589号 原告：武利考，男，1978年11月14日出生，汉族,建筑施工企业工程师，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张秀丽，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀东，河北崇业律师事务所律师。 被告：赵怡，女，1976年12月12日出生，汉族，河北大摩登商贸有限公司监事，住石家庄市桥**。 被告：雷小明，……