民间借贷纠纷 （2019）京0118民初4354号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，王英利与黄春福之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法、有效，王英利给付黄春福借款后，黄春福未按约还款，现王英利要求黄春福偿还借款20万元及利息，理由正当，证据充足，本院予以支持。 关于利息。 关于柏文娟是否应当承担共同还款责任的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，根据黄春福与柏文娟的生活状态和借款当地一般社会生活习惯判断，本案属于大额债务，应当属于上述司法解释中规定的超出家庭日常生活需要所负的债务，故应当由王英利对于借款用于黄春福与柏文娟的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示而借款承担举证证明责任。 现王英利未能提供有效证据证明黄春福的借款用于其和柏文娟的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示而借
摘要
王英利与柏文娟等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初4354号原告：王英利，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：黄春福，男，1984年8月26日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：柏文娟，女，1986年9月2日出生，汉族，山东省章丘市人，现住北京市密云区。 原告王英利与被告黄春福、柏文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法转为普通程序，公开开庭……