信用卡纠纷 （2021）晋08民终33号

签订信用卡合约是双方当事人真实意思的体现，并不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。吴文辉领取信用卡并进行了透支消费，但不能按期还款，构成违约，其应承担因违约给原告造成的损失。信用卡合同中的各种名目费用本质是对借款利息及违约金的约定，河津农行设定的逾期还款违约金人民币1541.17元，消费手续费人民币381.6元，利息人民币4793.49元加在一起，明显高于现行国家有关规定的标准，其超出部分不应支持。吴文辉截止2018年11月18日欠款本金29808元，应参照新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，从2018年11月19日起，按2020年9月2日原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决,一、吴文辉于本判决生效之日起十日内一次性归还中国农业银行股份有限公司河津市支行欠款29808元，并从2018年11月19日起，按2020年9月2日起诉时一年期贷款市场报价利率4倍支付利息至债务清偿之日止；二、驳回中国农业银行股份有限公司河津市支行其他诉讼请求。 二审查明，2016年8月30

签订信用卡合约是双方当事人真实意思的体现，并不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。吴文辉领取信用卡并进行了透支消费，但不能按期还款，构成违约，其应承担因违约给原告造成的损失。信用卡合同中的各种名目费用本质是对借款利息及违约金的约定，河津农行设定的逾期还款违约金人民币1541.17元，消费手续费人民币381.6元，利息人民币4793.49元加在一起，明显高于现行国家有关规定的标准，其超出部分不应支持。吴文辉截止2018年11月18日欠款本金29808元，应参照新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，从2018年11月19日起，按2020年9月2日原告起

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终33号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园南。 负责人：柴明泽，职务：行长。 委托诉讼代理人：李雷廷，男，1974年12月8日出生，汉族，河津市建新街**居民，系公司员工。 委托诉讼代理人：卫林林，女，1986年10月21日出生，汉族，绛县振兴东街文公南路居民，系公司员工。 被上……