农村土地承包合同纠纷 （2016）黑07民终312号

原告谢某某自愿将28.5亩承包田及172.5亩财政田的经营权转让给被告霍某某，事实清楚，证据充分，双方的转让行为符合有关土地承包经营权流转的规定。被告霍某某在取得土地经营权后，又将土地流转给被告宋某某、王某某和孙某，三方已履行合同12年，根据国家对农业“三项补贴”政策的规定，“三项补贴”是指农作物良种补贴、种粮农民直接补贴，农资综合补贴，这些补贴是国家对实际种地人的补偿。由于本案对土地的补贴问题，原告与被告霍某某之间、被告霍某某与被告宋某某、王某某、孙某之间都没有明确的约定，所以，对原告要求四被告返还直补款这一诉讼主张，不予支持。判决:驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理1140元，减半收取570元由原告谢某某承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人谢某某将自己承包的土地流转给被上诉人霍某某，双方签订转让土地协议书，该协议书中并未约定转让的土地直补费用的归属问题。根据国家对农业“三项补贴”政策的规定，“三项补贴”是指农作物良种补贴、种粮农民直接补贴，农资综合补贴。这些补贴是国家对实际种地人的补偿。本案中，上诉人与被上诉人及被上诉人与原审被告之间在

原告谢某某自愿将28.5亩承包田及172.5亩财政田的经营权转让给被告霍某某，事实清楚，证据充分，双方的转让行为符合有关土地承包经营权流转的规定。被告霍某某在取得土地经营权后，又将土地流转给被告宋某某、王某某和孙某，三方已履行合同12年，根据国家对农业“三项补贴”政策的规定，“三项补贴”是指农作物良种补贴、种粮农民直接补贴，农资综合补贴，这些补贴是国家对实际种地人的补偿。由于本案对土地的补贴问题，原告与被告霍某某之间、被告霍某某与被告宋某某、王某某、孙某之间都没有明确的约定，所以，对原告要求四被告返还直补款这一诉讼主张，不予支持。判决:驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理1140元，减半收取57

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑07民终312号上诉人（原审原告）：谢某某，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，现住伊春市。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江瀛满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍某某，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，现住伊春市。原审被告：孙某，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，现住伊春市。原审被告：王某某，男，1957年6月19日……