金融借款合同纠纷 （2019）鲁06民终6547号

被上诉人与马超健、高正萍签订的中国建设银行个人助业借款合同、中国建设银行个人助业借款支用单及长安保险公司出具的小额贷款保证保险保险单均合法有效。马超健、高正萍取得借款50万元后，未按约支付本息的证据充分；长安保险公司亦未履行保证保险义务的事实清楚。现上诉人请求判令马超健、高正萍偿还借款本金494458.75元及利息、逾期利息33631.87元（暂计至2017年1月10日）及至实际给付之日的利息和逾期利息，主张由长安保险公司承担保证保险责任的理由正当，一审法院均予以支持。马超健、高正萍、长安保险公司对此均应满足建行烟台分行的上述诉讼请求。长安保险公司不同意承担保证保险责任的辩解与一审查证事实相悖，且于法不合，一审法院不予采信。长安保险公司在承担了保证保险责任后，一审法院确认其在本案中一并享有代位被上诉人向马超健、高正萍求偿的权利。庭审中，马超健、高正萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

被上诉人与马超健、高正萍签订的中国建设银行个人助业借款合同、中国建设银行个人助业借款支用单及长安保险公司出具的小额贷款保证保险保险单均合法有效。马超健、高正萍取得借款50万元后，未按约支付本息的证据充分；长安保险公司亦未履行保证保险义务的事实清楚。现上诉人请求判令马超健、高正萍偿还借款本金494458.75元及利息、逾期利息33631.87元（暂计至2017年1月10日）及至实际给付之日的利息和逾期利息，主张由长安保险公司承担保证保险责任的理由正当，一审法院均予以支持。马超健、高正萍、长安保险公司对此均应满足建行烟台分行的上述诉讼请求。长安保险公司不同意承担保证保险责任的辩解与一审查证事实相悖

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6547号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司山东省分公司,住所地：济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。负责人：张峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张辉玉，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：田跃优，山东誉实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司烟台分行,住所地：烟台市,住所地：烟台市芝罘区南大……