建设工程施工合同纠纷 （2019）内0624民申5号
裁判要旨
审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 原审判决既不认定原告的举证，也不调查取证，作出枉法判决，致使原告200万元的债权不能实现，造成原告极大的经济损失。 2014年11月6日，新乡市盛宇公路工程有限公司出具的授权委托书称：“原项目授权人那日苏同志现变成为王某1同志为此项目的授权人。” 然而，鄂托克旗交通局在此后的结算中（包括工程量、工程款、筑路材料款、农民工的工资款的执行、人民法院的判决等都未告知公司以及王某1），收入、支出的账目都由鄂托克旗交通局一手管控。 工程款划拨到鄂托克旗交通局账户内，交通局从自己的账户转入新乡公司的账户内，再从新乡公司账户内将应该支付的工程款支付给债权人。 原始条据大部分没有王某1的签字，更没有新乡公司任何人的签字。 这是严重违法行为，涉嫌犯罪。 而原审法院却对此种行为予以认可并作为定案的根据。 此外，原审法院认为原告请求支付的200万元工程款没有事实依据，这也是错误的认定，经审理，鄂托克旗交通局所欠该项工程的工程款为4047457.66元，申请人在原审起诉时，已经表明由于受到被告阻碍不能与第三人结算，所以下欠工程款的具体数额并不明确，但200万元工程肯
摘要
王某1与新乡市盛宇公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民申5号再审申请人（原审原告）：王某1，公民身份号码×××。 再审被申请人（原审被告）：新乡市盛宇公路工程有限公司，统一社会信用代码914107007862446201。 法定代表人：路某。 第三人：鄂托克旗交通运输局。 负责人：王某2。 再审申请人王某1与被申请人新乡市盛宇公路工程有限公司、第三人鄂托克旗交通运输局建设工程施工合……