承揽合同纠纷 （2019）渝05民终6522号

双方当事人签订的两份《工业炉加工定做合同》合法有效，且双方当事人均同意在本案中一并处理，予以尊重。双方当事人应当按照合同约定履行相关义务。关于讼争加工定做设备是否竣工验收问题。首先，对于设备编号为16002-P-DYTH的《工业炉加工定做合同》，合同约定需双方签署验收报告、交付竣工资料进行验收。设备竣工时间为2016年7月30日，沃克斯公司于2017年5月24日将说明书、合格证、用户手册、竣工图纸等竣工资料交付台海公司，而《工业炉竣工验收单》载明台海公司于2017年8月22日进行验收，并作出技术条件及要求符合合同条件及要求、炉温均匀性及能耗符合要求、试车情况运行良好，验收结论为同意验收的验收意见。台海公司已实际完成加工定做设备的验收程序，且结论为合格，因合同未明确验收报告的具体形式，故《工业炉竣工验收单》视为双方完成了验收报告；其次，在沃克斯公司向台海公司发出催款《律师函》后，台海公司回函中对沃克斯公司提出的合同已完成安装、调试、验收工作的意见并无异议，且自称设备已投入生产，只是资金极度紧张，从而导致未能按时履行支付义务，并表达歉意，故台海公司的回函表明讼争设备已竣工验收合格且已实际使

双方当事人签订的两份《工业炉加工定做合同》合法有效，且双方当事人均同意在本案中一并处理，予以尊重。双方当事人应当按照合同约定履行相关义务。关于讼争加工定做设备是否竣工验收问题。首先，对于设备编号为16002-P-DYTH的《工业炉加工定做合同》，合同约定需双方签署验收报告、交付竣工资料进行验收。设备竣工时间为2016年7月30日，沃克斯公司于2017年5月24日将说明书、合格证、用户手册、竣工图纸等竣工资料交付台海公司，而《工业炉竣工验收单》载明台海公司于2017年8月22日进行验收，并作出技术条件及要求符合合同条件及要求、炉温均匀性及能耗符合要求、试车情况运行良好，验收结论为同意验收的验收意

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6522号上诉人（原审被告）：德阳台海核能装备有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段**，统一社会信用代码91510600560713244Q。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗琨，上海段和段（德阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆沃克斯科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡……