金融借款合同纠纷 （2014）漯民一金终字第2号

崔鹏举与郾城农信社签订的个人借款合同，崔铁刚、库庆华与郾城农信社签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。郾城农信社按照合同约定履行了发放贷款的义务，而崔鹏举未按合同约定归还上述借款本息，故崔鹏举应按借款合同约定承担偿还借款本息及罚息的民事责任。因崔鹏举已归还2012年3月22日以前的利息1990.73元，故崔鹏举对下余利息的支付时间应从2012年3月23日起计算。崔铁刚、库庆华与郾城农信社所签保证合同中约定的保证方式为连带保证责任，故崔铁刚、库庆华应对崔鹏举的借款本息、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、第二十一条之规定，判决如下：崔鹏举应于判决生效后十日内偿还郾城农信社借款50000元及利息、罚息（利息及罚息按合同约定计算，从2012年3月23日起至实际履行完毕之日止）；二、崔铁刚、库庆华对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

崔鹏举与郾城农信社签订的个人借款合同，崔铁刚、库庆华与郾城农信社签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。郾城农信社按照合同约定履行了发放贷款的义务，而崔鹏举未按合同约定归还上述借款本息，故崔鹏举应按借款合同约定承担偿还借款本息及罚息的民事责任。因崔鹏举已归还2012年3月22日以前的利息1990.73元，故崔鹏举对下余利息的支付时间应从2012年3月23日起计算。崔铁刚、库庆华与郾城农信社所签保证合同中约定的保证方式为连带保证责任，故崔铁刚、库庆华应对崔鹏举的借款本息、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一金终字第2号上诉人（原审被告）：崔鹏举，男，汉族。委托代理人：崔红献，男，汉族，系崔鹏举的叔叔。被上诉人（原审原告）：漯河市郾城区农村信用合作社（以下简称郾城农信社）。法定代表人：程红忠，系该社理事长。委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。原审被告：崔铁刚，男，汉族。原审被告：库庆华，男，汉族。以上二原审被告共同委托代理人：崔红献，……