不当得利纠纷 （2019）粤06民终5781号

粤海公司未构成不当得利并驳回了鉴湖蓝湾俱乐部的诉讼请求，属适用法律错误，依法应予撤销。一审法院认为鉴湖蓝湾俱乐部向粤海公司系基于2012年双方签订的承揽合同支付33000元的，而执行（2017）粤0606民初670号民事判决所得的31655.11元对应的则是2014年发生的交易，存在严重错误。首先，（2017）粤0606民初670号民事判决显示，粤海公司诉称“2012年8月12日，原、被告就鉴湖•蓝湾高尔夫球会会所项目签订了《加工承揽家具安装合同》……产品总价款为33000元。原告按照被告的要求完成了家具生产及安装，但被告一直未按约定支付货款，至今尚欠27600元货款未付”，而一审法院在该案中经缺席审理支持了粤海公司的诉请请求，即判决鉴湖蓝湾俱乐部支付货款27600元及相应利息。也就是说，粤海公司在（2017）粤0606民初670号案中实际上是主张2012年《加工承揽家具安装合同》项下的货款，该案判决鉴湖蓝湾俱乐部应当支付的款项也是2012年《加工承揽家具安装合同》项下的货款。而一审法院在本案中却认定鉴湖蓝湾俱乐部在2012年9月已经支付了2012年《加工承揽家具安装合同》项下的全部货

粤海公司未构成不当得利并驳回了鉴湖蓝湾俱乐部的诉讼请求，属适用法律错误，依法应予撤销。一审法院认为鉴湖蓝湾俱乐部向粤海公司系基于2012年双方签订的承揽合同支付33000元的，而执行（2017）粤0606民初670号民事判决所得的31655.11元对应的则是2014年发生的交易，存在严重错误。首先，（2017）粤0606民初670号民事判决显示，粤海公司诉称“2012年8月12日，原、被告就鉴湖•蓝湾高尔夫球会会所项目签订了《加工承揽家具安装合同》……产品总价款为33000元。原告按照被告的要求完成了家具生产及安装，但被告一直未按约定支付货款，至今尚欠27600元货款未付”，而一审法院在该案中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5781号上诉人（原审原告）：海南绿城高地投资有限公司陵水鉴湖蓝湾俱乐部分公司，住所地海南省陵水县。负责人：徐小荣，总经理。委托诉讼代理人：潘德瑞，国浩律师（海南）事务所律师。委托诉讼代理人：熊意，国浩律师（海南）事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区粤海装饰配套工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇。法定代表人：左鼐强……