金融借款合同纠纷 (2017)皖01民终2185号

案号
(2017)皖01民终2185号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

农行徽州路支行就其诉讼请求,均提交相应证据予以证实,经审查,本案借款及担保人提供担保责任系当事人真实意思表示,原审法院对农行徽州路支行诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判下:一、被告王彩荣、刘庆文于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行借款本金112753.46元及利息33409.89元、手续费6525元、滞纳金4433.85元(上述利息、手续费、滞纳金暂计至2016年6月9日,之后按照金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同的约定顺延计算至实际清偿完毕时止);二、被告王彩荣、刘庆文于本判决书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行支付该行为实现债权所支付的律师代理费400元;三、若被告王彩荣、刘庆文未按上述期限履行偿还义务,原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行有权在上述第一项

摘要

农行徽州路支行就其诉讼请求,均提交相应证据予以证实,经审查,本案借款及担保人提供担保责任系当事人真实意思表示,原审法院对农行徽州路支行诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判下:一、被告王彩荣、刘庆文于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行借款本金112753.46元及利息33409.89元、手续费6525元

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2185号上诉人(原审被告):萧县交通局第八车队,住所地安徽省萧县龙城镇南关二巷41号。法定代表人:许敬杰,经理。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行,住所地安徽省合肥市徽州路66号,统一社会信用代码91340100711008009T(1-1)。负责人:李玮庆,行长。委托诉讼代理人:朱海秀,安徽大森律师事务所……