土地行政管理(土地) (2019)渝05行初3号

案号
(2019)渝05行初3号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定:“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。”据此,被告重庆市人民政府作为批准征收土地的人民政府,具有对原告提出的申请进行裁决的职权和职责。原告因对补偿标准有争议,经区政府协调,在协调未果的情况下,原告向被告申请裁决。被告受理后,在法定期限内作出了征地补偿安置争议裁决,程序合法。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》(法释[2011]20号)第十二条第二款规定:“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿,补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区,土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的,人民法院一般应予支持,但应当扣除已经取得的土地补偿费。”本案中,九龙坡区人民政府在实施渝府地[2013]642号文件征收原告房屋所在的集体土地时,并不存在未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿的情形,故原告认为应按照上述规定对涉案房屋参照执行国有土地上

摘要

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定:“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。”据此,被告重庆市人民政府作为批准征收土地的人民政府,具有对原告提出的申请进行裁决的职权和职责。原告因对补偿标准有争议,经区政府协调,在协调未果的情况下,原告向被告申请裁决。被告受理后,在法定期限内作出了征地补偿安置争议裁决,程序合法。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》(法释[2011]20号)第十二条第二款规定:“征收农村集体土地

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行初3号原告刘兴富,男,汉族,1968年12月17日出生。住址:重庆市九龙坡区金凤镇白鹤坝村。委托代理人景远清,重庆法霖律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地:重庆市渝中区人民路232号。法定代表人唐良智,市长。委托代理人何兵,该政府工作人员。委托代理人张勇,重庆中渡律师事务所律师。第三人重庆市九龙坡区规划和自然资源局(原重庆市九龙坡区……