餐饮服务合同纠纷 （2017）冀08民终148号

上诉人承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会的工作人员多次在被上诉人承德市农家乐山庄餐饮有限公司处就餐，并在就餐单上加盖了上诉人单位公章，应视为代表单位的职务行为。上诉人应承担给付餐费责任。上诉人所称新的村委会班子不知情、就餐属重大事项、就餐人员违规盖章等，均属于上诉人的内部管理问题，而不能成为免除承担给付餐费责任的理由。综上所述，本案原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法。承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1504.00元，由上诉人承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　音审　判　员　　孙琳丽代理审判员　　魏　华二〇一七年二月八日书　记　员　　刘　炯

上诉人承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会的工作人员多次在被上诉人承德市农家乐山庄餐饮有限公司处就餐，并在就餐单上加盖了上诉人单位公章，应视为代表单位的职务行为。上诉人应承担给付餐费责任。上诉人所称新的村委会班子不知情、就餐属重大事项、就餐人员违规盖章等，均属于上诉人的内部管理问题，而不能成为免除承担给付餐费责任的理由。综上所述，本案原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法。承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1504.00元，由上诉人承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终148号上诉人（原审被告）：承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会，住所地，承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村。法定代表人：王树友，职务主任。委托诉讼代理人:李旭月,河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：承德市农家乐山庄餐饮有限公司，住所地，承德市双桥区水泉沟村赵家沟里。法定代表人：贺振坤，职务经理。委托诉讼代理人：吴海江,河北华川……