借款合同纠纷 （2018）鲁1102民初5587号
裁判要旨
原告日照市融资担保股份有限公司与莱商银行日照分行签订委托贷款委托代理协议，莱商银行日照分行接受原告的委托与被告日照市正合装卸有限公司（借款人）签订委托贷款借款合同，原告日照市融资担保股份有限公司与山东欧桥国际贸易有限公司、被告汲广周签订保证合同，与被告汲晓燕签订的担保（抵押）合同，均系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同均成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，依法应予保护。 合同签订后，各方均应按照约定履行各自的义务。 原告委托莱商银行日照分行向被告日照市正合装卸有限公司发放了涉案委托贷款，适当履行了合同义务。 贷款发放后，被告日照市正合装卸有限公司未按合同约定按期归还借款本息，显属违约。 根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人与第三人的除外。” 从本案查明事实看，上列被告在签订合同时知道原告与莱商银行日照分行之间的代理关系，合同直接约束原告与借款人，且保证
摘要
日照市融资担保股份有限公司与日照市正合装卸有限公司、汲广周借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初5587号 原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市东港区法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦安康，山东律苑律师事务所律师。 被告：日照市正合装卸有限公司，住所地日照市 法定代表人：汲广周，总经理。 委托诉讼代理人：秦庆华，山东法程律师事务所律师。 ……