民间借贷纠纷 (2016)冀11民终1281号

案号
(2016)冀11民终1281号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省衡水市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。原告李建根于2014年7月16日与被告弘佑冶金公司、弘佑房地产公司签订借款担保合同,明确载有原告李建根签名及被告弘佑冶金公司公章、被告弘佑房地产公司公章及二被告法定代表人的印章,系双方真实意思表示,该合同依法成立。借款担保合同中约定的滞纳金及违约金之和超过年利率24%,超过部分不受法律保护,部分违约条款无效不影响借款担保合同其他部分效力。合同签订后,被告弘佑冶金公司与弘佑房地产公司共同向原告出具借据1份,明确载明:“今收到(××)李建根人民币(大写)拾万元整(小写)¥100000……”,结合原告李建根的汇款转账记录,以及被告沃达公司与被告弘佑冶金公司之间的关系,应当认定原告李建根按约履行了借款出借义务。在合同纠纷案件中,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告李建根向被告主张应当偿还借款本金100000元及违约金、利息合计12000元(自2015年8月1日起至20

摘要

当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。原告李建根于2014年7月16日与被告弘佑冶金公司、弘佑房地产公司签订借款担保合同,明确载有原告李建根签名及被告弘佑冶金公司公章、被告弘佑房地产公司公章及二被告法定代表人的印章,系双方真实意思表示,该合同依法成立。借款担保合同中约定的滞纳金及违约金之和超过年利率24%,超过部分不受法律保护,部分违约条款无效不影响借款担保合同其他部分效力。合同签订后,被告弘佑冶金公司与弘佑房地产公司共同向原告出具借

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1281号上诉人(原审被告):衡水弘佑房地产开发有限公司。住所地:深州市永盛大街桃源居小区*号楼*号商铺。法定代表人:张保忠,经理。委托代理人:丁向雨,河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建根,男,1989年5月17日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:于晓燕,衡水市正元法律服务所法律工作者。原审被告:田桂芝,女……