债权人代位权纠纷 (2017)粤01民终6953号
裁判要旨
王磊向世袭公司经营的365融资平台注入资金,通过该平台对外贷款,王磊与世袭公司之间的委托理财合同关系成立。王磊未提供与世袭公司之间关于委托事项约定的相关证据,365融资平台虽显示有理财的各项金额,但王磊与世袭公司之间的债权债务关系并不清楚,王磊的利益是否受损的情况亦不明确。王磊与世袭公司的委托理财合同本身涉嫌刑事犯罪,事件性质和款项处分情况尚未明确;王磊自述在相关法院对世袭公司等提起的诉讼、相关事实因涉嫌刑事犯罪已被法院驳回起诉。虽然王磊提交了《个人借款合同》、《借款借据》、《股东会决议》、《保证合同》、《情况说明》等证据主张世袭公司对周立波、陈硕、旅易公司享有借款的到期债权,但周立波、陈硕、旅易公司对上述资料均不予确认、且资料主要为复印件、王磊对此并未提供其他证据足以佐证,周立波、陈硕、旅易公司与世袭公司借款关系及保证关系是否成立、是否实际支付借款等均不能确认。王磊对此应承担举证证明不能的法律后果。据此,王磊提起本案代位权诉讼、要求周立波、陈硕、旅易公司偿还投资款本息10万元并向王磊支付逾期偿还投资款产生的利息等均不能成立,一审法院对此不予支持并依法予以驳回。世袭公司、黄小涛经一审法
摘要
王磊向世袭公司经营的365融资平台注入资金,通过该平台对外贷款,王磊与世袭公司之间的委托理财合同关系成立。王磊未提供与世袭公司之间关于委托事项约定的相关证据,365融资平台虽显示有理财的各项金额,但王磊与世袭公司之间的债权债务关系并不清楚,王磊的利益是否受损的情况亦不明确。王磊与世袭公司的委托理财合同本身涉嫌刑事犯罪,事件性质和款项处分情况尚未明确;王磊自述在相关法院对世袭公司等提起的诉讼、相关事实因涉嫌刑事犯罪已被法院驳回起诉。虽然王磊提交了《个人借款合同》、《借款借据》、《股东会决议》、《保证合同》、《情况说明》等证据主张世袭公司对周立波、陈硕、旅易公司享有借款的到期债权,但周立波、陈硕、
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6953号上诉人(原审原告):王磊,男,1977年5月3日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:杜世雄,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周立波,男,1969年1月17日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。被上诉人(原审被告):陈硕,女,1975年3月28日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审被……