合同纠纷 （2018）藏01民终511号

1.京发公司与京发西藏分公司在本案中的关系认定问题，本案中京发公司否认京发西藏分公司的主体资格，辩称京发公司未设立过京发西藏分公司，认为华兴公司主张的退还保证金系京发西藏分公司的负责人汪小民个人行为。原审法院认为，京发西藏分公司是经登记机关即西藏自治区工商行政管理局审核登记成立的分公司，持有该机关颁发的营业执照，在本案法庭辩论终结前，京发公司无证据能够证明京发西藏分公司已经被撤销而丧失相应主体资格，也没有生效的裁判文书确定京发西藏分公司系非法成立，故对京发西藏分公司的主体资格在本案纠纷中予以确认，对京发公司的上述辩称不予采信。2.二被告是否连带向原告退还保证金280000元的问题。虽华兴公司提交的《承诺书》上名称为“北京市京发招标有限公司”的印章与京发公司在北京市工商行政管理局处留档的公章不是同一枚公章，但从原告提交的《进账单》内容可以证实其因投标阿里地区噶尔县段流域治理工程，而于2014年6月3日向京发西藏分公司的账号25-9620010********转入投标保证金280000元的事实。在本案辩论终结前京发西藏分公司没有被撤销或者不存在非法成立的情形下，被告京发西藏分公司从事招标活

北京市京发招标有限公司与华蓥市华兴建筑有限责任公司、北京市京发招标有限公司西藏分公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

西藏自治区拉萨市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）藏01民终511号 上诉人（原审被告）：北京市京发招标有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**，统一社会信用代码91110101801492156Y。 法定代表人：于昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武卓越，北京科宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张羽，北京科宇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：华蓥市华兴建筑有限责任公……