金融借款合同纠纷 （2019）豫05民终5919号

原告滑县农商行道口支行与罗红闯签订的《个人借款合同》，与被告王守伟、丁自俭、郭美歌签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。关于被告王守伟辩称的主体问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故滑县农商行道口支行可以在借款人罗红闯死亡后起诉被告王守伟、丁自俭、郭美歌承担保证责任，本案诉讼主体适格。关于偿还数额，因贷款后罗红闯支付借款利息22,081.13元，被告丁自俭偿还借款本金17万元，故本案借款尚欠13万元本金及利息（以30万元为本金，自2018年4月13日按照月息11.4‰计算至2019年9月30日，已经偿还的22,081.13元予以扣除；以13万元为本金，自2019年10月1日起按照月息11.4‰计算至实际清偿之日止）。被告王守伟、丁自俭、郭美歌应当依法对罗红闯未还的上述借款本息承担连带保证责任。因借款人罗红闯已死亡，被告王守伟、丁自俭、郭美歌在承担保证责任后，有权向

原告滑县农商行道口支行与罗红闯签订的《个人借款合同》，与被告王守伟、丁自俭、郭美歌签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。关于被告王守伟辩称的主体问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故滑县农商行道口支行可以在借款人罗红闯死亡后起诉被告王守伟、丁自俭、郭美歌承担保证责任，本案诉讼主体适格。关于偿还数额，因贷款后罗红闯支付借款利息22,081.13元，被告丁自俭偿还借款本金17

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5919号上诉人（原审被告）：王守伟，男，汉族，1971年1月18日生，住滑县。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行。负责人：刘勤红，该行行长。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：高波，河南上合律师事务所实习律师。原审被告：丁自俭，男……