民间借贷纠纷 （2019）粤0513民初90号
裁判要旨
原告虽存执有被告出具的上述二份凭证，但被告对于借款的事实予以否认。 原告对两份借款凭据所记载的2017年所发生借款的交付未能举出直接证据予以佐证，原告当庭陈述涉诉借款在婚前已经发生，与借据凭证所记载的事实又互相矛盾。 另原告起诉主张发生借贷关系在双方夫妻关系存续期间，原告也未能举证证明两人在夫妻关系存续期间存在约定所得财产系归个人所有，故即使原告存在交付借款的情况，双方在夫妻关系存续期间所取得财产权益也应当为夫妻共同共有，离婚时也应当按共妻共同财产予以分割。 结合原、被告双方在婚前以及夫妻关系存续期间又互有转账往来的客观事实，原告的诉讼请求依据明显不足，本院予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告林秋花的诉讼请求。 案件受理费2460元，由原告林秋花承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。 审 判 长 周昭宏审 判 员 陈晓生人民陪审员 姚希尤二〇一九年五月二十七日书 记 员 许 鹏书 记 员 史 楠附相关法律条文《最高人
摘要
林秋花与林晓滨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初90号原告：林秋花,女，1988年9月24日出生，汉族，住址广东省揭西县，委托诉讼代理人：彭菲，广东微众律师事务所律师。 被告：林晓滨，男，1989年5月25日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈和顺，男，住址海南省保亭黎族苗族自治县，系贵屿镇南安社区居民委员会……