民间借贷纠纷 （2017）苏09民终5036号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于双方争议的案涉款项的性质问题，从射阳县射阳盐场鱼水贸易商行经营范围看，并没有接受委托从事理财的记载，且委托理财业务需经相关部门批准方可进行；从案涉凭证内容看，对于款项使用的时间、到期利息均为固定，亦未有收益波动的风险提示信息。故综合认定，案涉款项名为理财款实为借期固定、利息固定的借款。史林存与吴益祥之间的借贷行为系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。吴益祥未能按约归还借款本息，应负违约责任。因借款发生在吴益祥、胡仁花夫妻关系存续期间，吴益祥、胡仁花未提交证据证明吴益祥与史林存之间明确约定借款系吴益祥个人债务，亦未能证明夫妻约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为史林存所知晓，故本案借款应当认定为夫妻的共同债务。对于利息问题，虽凭证中载明年利率12%，但在其后的两份承诺中均未涉及利息，应当视为双方达成了新的合意即免除了约定的利息支付，本院依法自逾期之日起按年利率6%计算被告占用资金期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
史林存与吴益祥、胡仁花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5036号上诉人（原审被告）：吴益祥，男，1970年4月9日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被上诉人（原审原告）：史林存，男，1967年1月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞长华，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。原审被告：胡仁花，女，1967年1月25日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。上诉人吴益祥因与被上诉……