民间借贷纠纷 （2014）唐民终裁字第207号
裁判要旨
《最高人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案原审原告提供了被告姓名、出生年月及工作单位，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定仅以原告韩晓丰未提供被告秦洪波的准确住址为由驳回韩晓丰的起诉不妥。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第1338号民事裁定；二、指令唐山市古冶区人民法院对本案进行审理。审 判 长 沈荣进代理审判员 彭晓玲代理审判员 于 芳二〇一四年四月十四日书 记 员 尹 莹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案原审原告提供了被告姓名、出生年月及工作单位，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定仅以原告韩晓丰未提供被告秦洪波的准确住址为由驳回韩晓丰的起诉不妥。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项、第
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第207号上诉人（原审原告）韩晓丰，无职业。被上诉人（原审被告）秦洪波，唐山不锈钢厂工人。上诉人韩晓丰因民间借贷纠纷一案，不服唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第1338号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告韩晓丰未提供被告秦洪波的准确住址，起诉的被告不明确。遂裁定驳回了韩晓丰的起诉。裁定后……