生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤01民终1380号
裁判要旨
根据冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅提供户口本、身份证等,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入12245.6元/年标准计算有理,所以,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张死亡赔偿金244912元符合法律规定的计算标准,予以确认。二、丧葬费,原审法院认为,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张死者严全喜丧葬费32395元,根据《人身损害赔偿司法解释》第27条的规定,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张未超过法律规定的标准,原审法院认定丧葬费为32395元。三、冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张被扶养人生活费55237.60元。原审法院认为,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅所提供的户口本、亲属关系证明、身份证等证据,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张被扶养人生活费按照广东省农村居民人均年生活消费支出10043.20元/年标准计算有理。即被扶养人周付兰(死者严全喜母亲,1947年出生),被扶养人生活费为10043.20元/年×11年÷4人=2761
摘要
根据冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅提供户口本、身份证等,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入12245.6元/年标准计算有理,所以,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张死亡赔偿金244912元符合法律规定的计算标准,予以确认。二、丧葬费,原审法院认为,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张死者严全喜丧葬费32395元,根据《人身损害赔偿司法解释》第27条的规定,冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉、严冬梅主张未超过法律规定的标准,原审法院认定丧葬费为32395元。三、冀香杰、严兵毛、周付兰、严小雪、严冬辉
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1380号上诉人(原审被告):赵明武,住河南省汝南县。上诉人(原审被告):胡良强,住湖北省当阳市。上诉人(原审被告):黑纪五,住河南省平舆县。以上三上诉人的共同委托代理人:胡昊,广东流溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冀香杰,住河南省平舆县。被上诉人(原审原告):严兵毛,住河南省平舆县。被上诉人(原审原告):周付兰,住河南省平舆……