金融借款合同纠纷 （2015）枣民二商初字第41号

原告滕州农商银行与被告中商风轮公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，与被告侯贺莉签订保证合同，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告滕州农商银行按照借款合同约定履行了付款义务，被告中商风轮公司未按约定按期偿还借款本息，其行为构成违约，根据借款合同的约定，原告滕州农商银行有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。因此原告要求被告中商风轮公司立即偿还借款本金900万元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告中商风轮公司自愿以其机器设备为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的贷款金额为900万元，并办理了抵押登记手续，根据物权法的相关规定，原告对以上抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告侯贺莉自愿为被告中商风轮公司提供连带责任保证，且在保证合同中已明确放弃物保优先的抗辩权，因此，被告侯贺莉应对本案全部债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告中商风轮公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国

原告滕州农商银行与被告中商风轮公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，与被告侯贺莉签订保证合同，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告滕州农商银行按照借款合同约定履行了付款义务，被告中商风轮公司未按约定按期偿还借款本息，其行为构成违约，根据借款合同的约定，原告滕州农商银行有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。因此原告要求被告中商风轮公司立即偿还借款本金900万元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告中商风轮公司自愿以其机器设备为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的贷款金额为900万元，并办理了抵押登记手续，根据物权法的相关规定，原告

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商初字第41号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路**号。负责人：金强，行长。委托代理人（特别授权代理）：夏青，山东善国律师事务所律师。被告：中商风轮轮胎有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源路东侧。法定代表人：贾世峰，经理。被告：侯贺莉。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下简称滕州农商银行）诉被告中商风轮……