买卖合同纠纷 （2017）黑11民终219号
裁判要旨
“双方均有权向乙方住所地人民法院提出诉讼”的约定是明确的，乙方住所地人民法院是双方约定的管辖法院。故一审裁定对饮品公司提起的诉讼不予受理并无不当。综上，五大连池溪藏饮品有限公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋宏宇审 判 员 宋 春审 判 员 王晓芳法官助理 鲍玉东二〇一七年三月二十三日书 记 员 朱思禹
摘要
“双方均有权向乙方住所地人民法院提出诉讼”的约定是明确的，乙方住所地人民法院是双方约定的管辖法院。故一审裁定对饮品公司提起的诉讼不予受理并无不当。综上，五大连池溪藏饮品有限公司的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋宏宇审 判 员 宋 春审 判 员 王晓芳法官助理 鲍玉东二〇一七年三月二十三日书 记 员 朱思禹
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑11民终219号上诉人（一审原告）:五大连池溪藏饮品有限公司。法定代表人：王一新，职务董事长。被上诉人（一审被告）:广东福朗德机械有限公司。法定代表人：郭晓强，职务总经理。上诉人五大连池溪藏饮品有限公司（以下简称饮品公司）因与被上诉人广东福朗德机械有限公司（以下简称机械公司）买卖合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院作出的（2017）黑118……