买卖合同纠纷 (2017)冀01民终8567号
裁判要旨
普兴电子公司与华林伟业公司签订三份《尾气处理器购销合同书》,普兴电子公司与华林伟业公司均无异议,该院予以认定。普兴电子公司与华林伟业公司双方均应按照合同约定全面履行义务。华林伟业公司作为卖方,其应当按照合同的规定向买方提供合格的设备和服务。普兴电子公司提供的证据3、4、5、6、7证实华林伟业公司销售给普兴电子公司的设备后期出现了裂纹、裂开等问题,双方虽多次进行协商解决但华林伟业公司未维修成功。关于维修费用问题,在原来华林公司与普兴电子公司的案件中,一审法院、二审法院审理查明的事实中均包括普兴电子公司与天津武清区环境工程设备有限公司签订尾气处理维修合同,合同总价款368580元这一事实,一审法院对此予以认定。关于华林公司质证普兴电子公司付款给天津武清区环境工程设备有限公司证据即发票和付款证明真实性、关联性均不认可,理由是普兴电子公司付款时间和方式与普兴电子公司与天津武清区环境工程设备有限公司签订的合同中约定的付款时间和方式不符。但是普兴电子公司与天津武清区环境工程设备有限公司在合同履行过程中可能因为种种原因出现付款时间、金额、方式与合同约定不符,但是这也符合合同双方在履行中的交易习惯。并
摘要
普兴电子公司与华林伟业公司签订三份《尾气处理器购销合同书》,普兴电子公司与华林伟业公司均无异议,该院予以认定。普兴电子公司与华林伟业公司双方均应按照合同约定全面履行义务。华林伟业公司作为卖方,其应当按照合同的规定向买方提供合格的设备和服务。普兴电子公司提供的证据3、4、5、6、7证实华林伟业公司销售给普兴电子公司的设备后期出现了裂纹、裂开等问题,双方虽多次进行协商解决但华林伟业公司未维修成功。关于维修费用问题,在原来华林公司与普兴电子公司的案件中,一审法院、二审法院审理查明的事实中均包括普兴电子公司与天津武清区环境工程设备有限公司签订尾气处理维修合同,合同总价款368580元这一事实,一审法院
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终8567号上诉人(原审被告):北京华林伟业电镀器材有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇小堡工业区。法定代表人:刘长华,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹阳,该公司经理。委托诉讼代理人:张继辉,北京市中淇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北普兴电子科技股份有限公司,住所地河北省石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街21号。法定代表人:史顺平……