机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终9685号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人孙海芳的上诉请求，本案二审争议焦点为：孙海芳是否应承担赔偿责任。孙海芳二审向本院提交证据证明涉案车辆的实际车主应为浙江兴意公司，主张赔偿责任人应为浙江兴意公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人逾期提供证据，应说明理由。孙海芳应在一审阶段及时提供证据。但孙海芳一审时经原审法院合法传唤无正当理由拒不到到庭，应视为其放弃举证和质证的权利。现孙海芳在二审提交证据，但不能提供合理理由，本院依法不予采纳，其上诉请求没有依据，本院不予支持，原审判决处理恰当，本院予以维持。综上所述，上诉人孙海芳的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费159元（已预交），由上诉人孙海芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢冠东审　判　员　　邹　越代理审判员　　钟满福二〇一七年三

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人孙海芳的上诉请求，本案二审争议焦点为：孙海芳是否应承担赔偿责任。孙海芳二审向本院提交证据证明涉案车辆的实际车主应为浙江兴意公司，主张赔偿责任人应为浙江兴意公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人逾期提供证据，应说明理由。孙海芳应在一审阶段及时提供证据。但孙海芳一审时经原审法院合法传唤无正当理由拒不到到庭，应视为其放弃举证和质证的权利。现孙海芳在二审提交证据，但不能提供合理理由，本院依法不予采纳，其上诉请求没有依据，本院不予支持，原审判决处理

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终9685号上诉人（原审被告）：孙海芳，男，汉族，1975年10月20日出生，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：李小娟，女，汉族，1966年12月10日出生，住湖南省桂阳县。上诉人孙海芳与被上诉人李小娟机动车交通事故责任纠纷一案，孙海芳不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初9281号民事判决，向本院提起上诉。本……