行政监督 （2019）渝01行终595号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，两路街道办具有针对周必君递交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息 公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中周必君要求两路街道办公开违法强拆其房屋的责任人，以追究相关领导的法律责任。强拆房屋的责任人，系有权机关通过内部监督管理程序予以确定。因此，周必君要求两路街道办公开的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，亦不属于政府信息公开的范围。故两路街道办作出的《答复》认定事实清楚。两路街道办在13号《复议决定》规定的期限内作出《答复》，并向周必君送达，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（一）项的规定，渝北区政府具有对两路街道办作出的《答复》进行行政复议的法定职责。渝北区政府于2018年8月29日受理周必君的行政复议申请，依法向两路街道办送达《行政复议答复通知书》，于2018年10月22日根据两路街道办递交的证据作出29号《复议决定》，并送达周必君、两路街道办，事实清楚、程序合法。

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，两路街道办具有针对周必君递交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息 公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中周必君要求两路街道办公开违法强拆其房屋的责任人，以追究相关领导的法律责任。强拆房屋的责任人，系有权机关通过内部监督管理程序予以确定。因此，周必君要求两路街道办公开的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，亦不属于政府信息公开的范围。故两路街道办作出的《答复》认定事实清楚。两路街道办在13号《复议决定》

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终595号 上诉人（一审原告）周必君，女，1967年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府两路街道办事处，住所地重庆市渝**渝航路**。 法定代表人朱荣，主任。 被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府，，住所地重庆市渝**义学路** 法定代表人谭庆，区长。 委托代理人熊蕊，重庆市渝北区司法局……