民间借贷纠纷 （2017）苏01民终5281号

刘秋霞垫付医疗费用的金额以及万美菊责任的承担，是本案的两个主要争议焦点。对于万美菊认可的刘秋霞以转账方式垫付的医疗费用2万元，一审法院予以确认。门诊检查费用232.90元，因石连同入院时身体疼痛不适，精神状况较差，门诊费用由石连同个人交纳的可能性较小，故对于该项费用，一审法院认定由刘秋霞支付。2012年11月20日另外七笔以现金支付的费用20150元，因此时万美菊尚未抵达医院，其亦承认当日的费用非由其交纳，可以认定，2012年11月20日所交纳的所有费用共计40150元，均由刘秋霞支付。2012年12月4日现金交纳的3万元，由谁支付，各方存在分歧。刘秋霞提供了其2012年11月30日取现3万元的凭证，万美菊提交其妹妹万美萍于2012年11月22日取现2万元的凭证。根据龚某,4在第25号案件中的陈述，万美菊来了以后，费用都是万美菊交的，与万美菊的陈述一致，且从交费明细看，刘秋霞垫付的费用集中在万美菊未来之前即2012年11月20日，之后的多笔费用，均由万美菊或其妹妹交纳。刘秋霞提供的现金取款凭证等证据，尚不能证明2012年12月4日的3万元，由其垫付。对于垫付的金额，一审法院确定为403

刘秋霞垫付医疗费用的金额以及万美菊责任的承担，是本案的两个主要争议焦点。对于万美菊认可的刘秋霞以转账方式垫付的医疗费用2万元，一审法院予以确认。门诊检查费用232.90元，因石连同入院时身体疼痛不适，精神状况较差，门诊费用由石连同个人交纳的可能性较小，故对于该项费用，一审法院认定由刘秋霞支付。2012年11月20日另外七笔以现金支付的费用20150元，因此时万美菊尚未抵达医院，其亦承认当日的费用非由其交纳，可以认定，2012年11月20日所交纳的所有费用共计40150元，均由刘秋霞支付。2012年12月4日现金交纳的3万元，由谁支付，各方存在分歧。刘秋霞提供了其2012年11月30日取现3万元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5281号上诉人（原审原告）：刘秋霞，女，1978年6月14日生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：王强，山东诚维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万美菊，女，1951年10月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人刘秋霞因与被上诉人万美菊返还垫付款纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初1616号民事……