民间借贷纠纷 (2015)浙温商终字第217号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”徐学飞、王英系夫妻,王英既没有提供证据证明林映雪与徐学飞明确约定本案债务为徐学飞的个人债务,也没有提供证据证明其与徐学飞存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定,并且林映雪知道该约定的事实,所以,本案债务属徐学飞、王英夫妻存续期间的共同债务,王英应承担共同还款责任。现林映雪要求王英还本付息,合法有据,予以支持。林映雪主张从2013年1月25日开始按月利率2%计算利息,王英要求法院予以调整,结合温州地区同期民间借贷利率水平,酌情调整本案利率为月利率1.8%。协晟公司在《借款结算及分期偿还约定》上盖章自愿为该笔债务承担连带责任保证,应对该笔债务的本金及利息等承担连带责任保证。林映雪未能证明豪立公司自愿为本案债务承担连带责任保证,故林映雪要求豪立公司承担连带责任保证的诉讼请求,不予支持。徐学飞、协晟公司、豪立公司经合法
摘要
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”徐学飞、王英系夫妻,王英既没有提供证据证明林映雪与徐学飞明确约定本案债务为徐学飞的个人债务,也没有提供证据证明其与徐学飞存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定,并且林映雪知道该约定的事实,所以,本案债务属徐学飞、王英夫妻存续期间的共同债务,王英应承担共同还款责任。现林映雪要求王英还本付息,合法有据,予以支持。林映雪主张
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第217号上诉人(原审被告):王英。委托代理人:江美霞。被上诉人(原审原告):林映雪。委托代理人:侯安乐。原审被告:徐学飞。原审被告:浙江协晟集团有限公司。法定代表人:徐学飞。原审被告:杭州豪立实业有限公司。法定代表人:汤洪献。上诉人王英因与被上诉人林映雪及原审被告徐学飞、浙江协晟集团有限公司(以下简称协晟公司)、杭州豪立实业有限公司……