返还原物纠纷 （2018）津01民终1768号
裁判要旨
原告与被告共同生活期间，被告为原告保管其本人的相关证件和个人物品，无可厚非。现原告以诉称为由，来院起诉，要求被告返还相关证件和个人物品系原告的权利，被告同意返还属于原告所有的老式挂钟一个、红木拐杖一个，一审法院予以照准。关于原告要求被告返还黄金手镯一个（约50克）、白金耳环一对（带花3克左右）的主张，因被告在一审法院第一次庭审中自认上述饰品在其处保管，但是鉴于上述饰品是原告大女儿冯惠秀出资购买，所有人应为冯惠秀，原告无权主张返还，如返还也是返还给冯惠秀，故不同意原告的该项诉请。嗣后，一审法院对案外人冯惠秀进行询问，其表示上述饰品是为母亲程福贞购买的，已赠与母亲了，同意由母亲程福贞向被告主张返还。当法庭将案外人冯惠秀上述意见告知被告时，被告又否认在其处保管的金手镯一个，白金耳环一对是冯惠秀陈述的赠与原告的金手镯和白金耳环，被告在一审庭审中的陈述和庭后对案外人冯惠秀所作询问笔录发表质证意见时前后不一致，且在法庭限定的时间内并未向一审法院提供足以推翻其自认的相关证据，故对被告所述原告主张的两件饰品并非原告所有的抗辩意见不予采信，对原告要求被告返还黄金手镯一个、白金耳环一对的主张，予以支持。如
摘要
冯惠毅、程福贞返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1768号上诉人（原审被告）：冯惠毅，女，1964年9月11日出生，汉族，天津王朝包装有限公司退休职工，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：程福贞，女，1935年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。上诉人冯惠毅因与被上诉人程福贞返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2017……