借款合同纠纷 （2011）渝一中法民初字第00072号

首先，林涛与红平超市之间所签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人应当履行合同约定义务。林涛依约履行了向红平超市支付借款的义务，但红平超市作为借款人却未按照合同的约定归还借款支付资金利息。红平超市应对林涛承担偿还本金及利息、罚息和律师费的违约责任。由于双方在合同中既约定了逾期还款的罚息，又约定了逾期还款的违约金，二项约定已经超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。其高出部分本院不予主张。其次，林涛与红平超市所签订的《小额贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其抵押合同已经登记，该《小额贷款抵押合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。故林涛依法在借款本金1200万元及相应的利息、罚息和律师费范围内，就抵押物享有优先受偿权。林涛与李红平所签订的《股权质押协议》，系双方当事人真实意思表示，其股权质押已经合同

首先，林涛与红平超市之间所签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人应当履行合同约定义务。林涛依约履行了向红平超市支付借款的义务，但红平超市作为借款人却未按照合同的约定归还借款支付资金利息。红平超市应对林涛承担偿还本金及利息、罚息和律师费的违约责任。由于双方在合同中既约定了逾期还款的罚息，又约定了逾期还款的违约金，二项约定已经超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2011）渝一中法民初字第00072号原告林涛，住重庆市渝北区。委托代理人刘其军，重庆渝万律师事务所律师。委托代理人罗莉。身份证号码：被告重庆红平百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区松石大道45号龙脊大厦1-1-2、1-1-3。法定代表人李红平，经理。委托代理人黄里，重庆奇方律师事务所律师。委托代理人陈彦霖，重庆奇方律师事务所律师。被告李红平。委托代理人黄……